Claude Token Optimization

الحاجة

أستخدم Claude يوميًا لإنجاز أعمال طويلة، ولاحظت أن النتيجة نفسها قد تكلّف كثيرًا أو قليلًا بحسب طريقة العمل: أي نموذج يُختار لكل خطوة، وكمية المواد التي تُقرأ، ومتى يكون من الأفضل البدء من جديد في محادثة جديدة. تنتشر نصائح كثيرة حول هذه الأمور، لكنها نادرًا ما تكون مدعومة باختبار.

دوّنت القواعد التي كنت أستخدمها، واختبرتها في عملي اليومي، وجمعتها في skill: تعليمات يقرأها Claude ويطبّقها بنفسه. والخطوة التالية هي إتاحتها لمن يستخدمون Claude بطرق أخرى، لأن القاعدة التي نشأت من تجربة شخص واحد يجب أن يختبرها آخرون.

القيود

لا قيمة للقواعد إلا إذا ظلت جودة الإجابات كما هي: فالتوفير الذي يضعف النتيجة لا يُحتسب. لا يُدرج أي مقترح في الإصدار التالي إلا بعد اختباره، مع ذكر اسم الشخص الذي اقترحه. من دون بيانات شخصية أو بيانات شركات أو حسابات، وباستخدام لغة يفهمها أيضًا من لا يكتبون الشيفرات البرمجية. المواد متاحة للعامة بموجب ترخيص MIT. المشروع مستقل، وليس تابعًا لـ Anthropic ولا يحظى بموافقتها.

مسارات بديلة

1. الاختيار

   توجد القواعد في skill مشتركة وفي نسخة يمكن لصقها في التعليمات المخصصة، حتى يتمكن من استخدامها أيضًا من لا يثبّتون skill.

   البدائل المستبعدة

   قائمة نصائح في مقالة؛ prompt واحد لنسخه.

   السبب

   تُطبّق skill تلقائيًا في كل محادثة، بينما تُقرأ المقالة مرة واحدة ثم تُنسى. وتتيح النسخة القابلة للصق المشاركة أيضًا لمن يستخدمون Claude من دون skill.

2. الاختيار

   لا يصبح المقترح قاعدة إلا بعد اختباره في العمل الفعلي. تساعد القياسات، لكنها ليست إلزامية: يكفي وصف واضح للبدء.

   البدائل المستبعدة

   قبول المقترحات بالتصويت أو عن قناعة؛ مطالبة الجميع بقياسات كاملة.

   السبب

   من دون اختبار، تظل القاعدة مجرد رأي. ولو طُلبت الأرقام من الجميع، لاستُبعد أصحاب الأفكار الجيدة الذين لا يملكون وقتًا لقياسها.

3. الاختيار

   يُطلب ممن يرغبون في المساهمة تقديم الأفكار والخبرات، وليس prompts أو ملفات أو محادثات.

   البدائل المستبعدة

   جمع أمثلة من محادثات حقيقية.

   السبب

   تحتوي المحادثات على بيانات تخص أشخاصًا وشركات، والأفكار وحدها تكفي لتحسين القواعد.