Claude Token Optimization
Resumen
- Función
- Ideación y redacción de las reglas
- Periodo
- Desde octubre de 2026
- Herramientas
- Claude, GitHub
- Estado
- En curso, en la versión 1.1
Se abre en una pestaña nueva
La necesidad
Uso Claude cada día para trabajos largos y he visto que el mismo resultado puede costar mucho o muy poco según cómo se trabaje: qué modelo se elige para cada paso, cuánto material se lee y cuándo conviene empezar de nuevo en una conversación nueva. Circulan muchos consejos sobre estos temas, casi nunca respaldados por una prueba.
Puse por escrito las reglas que utilizaba, las comprobé en mi trabajo diario y las reuní en una skill: instrucciones que Claude lee y aplica por su cuenta. El siguiente paso es abrirlas a quienes usan Claude de otras maneras, porque una regla que nace del uso de una sola persona debe ser puesta a prueba por otras personas.
Restricciones
Las reglas solo cuentan si la calidad de las respuestas se mantiene igual: un ahorro que empeora el resultado no cuenta. Cada propuesta se incorpora a la siguiente versión solo después de haber sido probada, con el reconocimiento de quien la sugirió. No se incluyen datos personales, empresariales ni de cuentas, y se utiliza un lenguaje comprensible incluso para quienes no escriben código. El material es público con licencia MIT. El proyecto es independiente y no está afiliado a Anthropic ni cuenta con su respaldo.
Decisiones y alternativas
- Elección
- Las reglas están en una skill compartida y en una versión que se puede pegar en las instrucciones personalizadas, para que también puedan utilizarlas quienes no instalan una skill.
- Alternativas descartadas
- Una lista de consejos en un artículo; un único prompt para copiar.
- Motivo
- Una skill se aplica automáticamente en cada conversación, mientras que un artículo se lee una vez y luego se olvida. La versión para pegar permite participar también a quienes usan Claude sin una skill.
- Elección
- Una propuesta se convierte en regla solo después de probarla en el trabajo real. Las mediciones ayudan, pero no son obligatorias: para empezar basta con una descripción clara.
- Alternativas descartadas
- Aceptar propuestas por votación o por convicción; pedir a todo el mundo mediciones completas.
- Motivo
- Sin una prueba, una regla sigue siendo una opinión. Exigir cifras a todo el mundo habría dejado fuera a quienes tienen una buena idea, pero no tiempo para medirla.
- Elección
- A quienes quieran contribuir se les piden ideas y experiencia, nunca prompts, archivos ni conversaciones.
- Alternativas descartadas
- Recopilar ejemplos de conversaciones reales.
- Motivo
- Las conversaciones contienen datos de personas y empresas, y para mejorar las reglas bastan las ideas.